2026年5月30日、ペイコム・センターで行われたウェスタン・カンファレンス・ファイナル第7戦。前年王者のサンダーはスパーズに103-111で敗れ、シーズンが終わりました。シェイ・ギルジャス・アレクサンダー（SGA）が35得点9アシスト、ケイソン・ウォレスも17得点と踏ん張った試合だっただけに、あの負け方は今でも少し引っかかっています。そこから約4か月、サンダーのオフはかなり大きく動きました。アイザイア・ジョー、アーロン・ウィギンズ、そしてルー・ドートまで放出しています。
で、今いちばん気になっているのがウォレスの延長です。2023年ドラフト組のルーキースケール延長の期限は10月19日（Hoops Rumorsによれば月曜の午後5時、中部時間）で、翌20日がレギュラーシーズン開幕。執筆時点（2026年10月8日）では、ウォレスの延長合意は公式発表も報道も出ていません。ドートを出してまで残したウォレスに、サンダーはいったいいくらまで出せるのか。数字を並べながら考えてみました。
ウォレスは今どこにいる選手なのか
まず2025-26のウォレスの数字です。77試合（58先発）に出て平均26.6分、8.6得点、3.1リバウンド、2.6アシスト、1.9スティール。FGは43.2%、3Pは35.1%でした。得点だけ見ると正直地味ですが、この選手の評価は守備で決まっています。2025-26のオールディフェンシブ2ndチームに選ばれていて、同じ2ndチームにはダイソン・ダニエルズ、1stチームにはチームメイトのチェット・ホルムグレンが入っています。
スティールは総数150本でリーグ最多と報じられています。ただ、1試合平均で見るとリーグトップはオーサー・トンプソンの2.0本（NBA.com）なので、ここは「総数で最多」と書いておくのが正確です。それでも、77試合でこの数字を積み上げたのはタフさの証明でもあるので、個人的にはかなり評価していいポイントだと思っています。ちなみにプレーオフでも15試合で32スティール（1試合平均2.1本）と、数字が落ちていません。
今季の年俸は$7,420,806で、これがルーキー契約の最終年です。サンダーは2025年10月に4年目のチームオプションを行使済み。延長しなければこの年俸のまま今季をプレーして、2027年夏に制限付きFAになります。本人はメディアデーで「それはエージェントとサム（プレスティ）の間の話。僕はうまくなって試合に勝つためにここにいる」「決まるときに決まる。今はそのことすら考えていない」と話していて（SI、2026年9月28日）、まあ模範解答ですね。笑
ドートを出したのは「お金」の話だった
ドートのトレードは2026年7月の3チームトレードでした。ホークスがドートとライアン・ネムハード、マーベリックスがザカリー・リザシェ、そしてサンダーが受け取ったのは2巡目指名権3つ（2027年＝シカゴ発・ダラス経由、2031年・2032年＝アトランタ）。ドートは2025年にオールディフェンシブ1stチームに選ばれた選手です。それが2巡目3つというのは、戦力的な見返りとしてはほぼゼロと言っていい取引でした。
プレスティ自身、トレード直後に「This was a financial decision.（これは財政的な判断だった）」とはっきり言っています（ESPN、2026年7月19日）。今夏に生まれた節約分や、ここ数年タックスを払ってこなかった分は将来のチームに再配分されると聞いている、という趣旨も続けていました。サンダーはドートのチームオプション（約1,770万ドル）を行使してからトレードしていて、Spotracの集計では$17,722,222のトレード例外も残っています（ESPNは「約1,700万ドル」と報道）。ジョーとウィギンズの放出も含めて、狙いはセカンドエプロンの下に入ることでした。
そして9月24日のプレシーズン会見で、ウォレスの契約について聞かれたプレスティはこう答えています。
"I think the greatest sign of respect we could have shown Cason is moving Lu in that trade. We potentially could have looked at a series of other options, but it’s a bit of a gesture to him to say, We think you can have a great role on this team. We believe in you as a player."
（Yahoo Sports／Roundtable、2026年9月26日掲載。Yardbarker/HITC、OKC Fox等も同趣旨）
趣旨としては「ケイソンに示せた最大の敬意は、あのトレードでルーを動かしたことだと思う。他にもいくつか選択肢はあり得たが、『君はこのチームで大きな役割を担える、選手として信じている』というメッセージでもある」という感じです。同時に、具体的な契約の話はしたくない、それは適切ではないとも言っています。
これをどう受け止めるか。きれいな言葉ではありますが、裏を返せば「ドートとウォレスの両方は持てなかった」という告白でもあると僕は読みました。同じポジションの守備型ガードを2人抱える余裕はもう無い、だから若くて安い方（そしてこれから高くなる方）を残した。敬意というより、選択の結果をポジティブに言い換えた面もあると思います。ただ、同じ日の会見でプレスティは「僕の立場の人間が言うのは掟破りかもしれないが、こういうことが起きたときに残念に思うのは自然なこと」とドート、ウィギンズ、ジョーへの思いも口にしていて、単に冷たく切ったわけではないのも伝わってきます。
セカンドエプロンまで、あといくら？
ここからが本題です。NBA公式が発表した2026-27の各ラインは、サラリーキャップ$164.961M、タックスライン$200.428M、ファーストエプロン$209.015M、セカンドエプロン$221.686Mです。
サンダーの現在地については、SI（2026年8月10日）とSpotracの集計でセカンドエプロンまで約690万ドル下とされています。一方で別の集計（jjnba.com）では約740万ドル下となっていて、ペイロールにちょうど50万ドルの差があります。集計した時点のロスター構成の違いとみられますが、原因ははっきりしないので、ここは「出典によって690万ドルと740万ドルで分かれている」としておきます。どちらにしても、タックスラインとファーストエプロンはすでに超えていて、セカンドエプロンだけをギリギリ下回っている状態です。タックス額はSIの試算で約1,900万ドル、ESPNのボビー・マークスの試算で約2,000万ドルと報じられています。
面白いのは、マークスが2025年7月の時点では「サンダーは2026-27にセカンドエプロンを2,400万ドル超える」と予測していたことです（SI、2025年7月16日掲載）。これはドート、ジョー、ウィギンズのトレード前の予測なので、今の状況とは別物です。でも単純に比べれば、1年前の見込みから3,000万ドル前後を削ってセカンドエプロンの下に潜り込んだ形で（その間にハーテンシュタインの再契約などもあったので、厳密な比較ではありません）、フロントがどれだけこのラインを意識していたかがよく分かります。マークスの別の試算では、年俸とタックスを合わせた支出見込みが約5億5,700万ドルから約2億3,400万ドルまで下がったとされています。数字の桁がおかしくて、最初に見たとき二度見しました。
主力の契約がすでに5本並んでいる
ウォレスの延長が始まるのは2027-28からなので、問題は今季ではなく来季以降です。主力の2026-27と2027-28の年俸を並べるとこうなります。
| 選手 | 2026-27 | 2027-28 |
|---|---|---|
| シェイ・ギルジャス・アレクサンダー | $40,806,150 | $63,706,600 |
| ジェイレン・ウィリアムズ | $41,240,250 | $44,539,470 |
| チェット・ホルムグレン | $41,240,250 | $44,539,470 |
| アイザイア・ハーテンシュタイン | $23,148,148 | $25,000,000 |
| アレックス・カルーソ | $19,550,160 | $20,998,320 |
| ケイソン・ウォレス | $7,420,806 | （未定） |
SGAは4年$285Mのスーパーマックス延長が2027-28から始まり、ジェイレンとチェットは5年のルーキーマックス延長が今季から始まっています。ハーテンシュタインは2028-29までの3年$75M、カルーソは4年$81Mの延長です。2027-28の5人分を単純に足すと約1億9,900万ドルになります。
ここにウォレスが年2,500万ドルで乗れば、6人だけで約2億2,400万ドル。今季のセカンドエプロン（約2億2,170万ドル）をすでに上回る計算です。来季のラインがどこまで上がるかにもよりますが、残りのロスターを埋めることを考えると、ウォレスに大きな額を出した瞬間にまたセカンドエプロンと戦うことになるのはほぼ確実だと思います。SGA、ジェイレン、チェットの3本のマックス級に続く「4本目の大型契約」をどこまで許容するか。プレスティが今夏あれだけ必死に削った理由は、まさにこの4本目のためのスペースを空けることだったのかもしれません。
守備型ガードの「相場」はいくらなのか
比較対象としていちばん分かりやすいのが、同じ2ndチームに入ったダイソン・ダニエルズです。ダニエルズは2025年10月にホークスと4年$100Mのルーキースケール延長を結んでいます。ただ、ダニエルズは2024-25にMIP、オールディフェンシブ1stチーム、DPOY投票2位、229スティール（1995-96のゲイリー・ペイトン以来の多さ）という、ちょっと次元の違うシーズンを経ての延長でした。ウォレスの実績と並べると、ダニエルズの年2,500万ドルが「上限の目安」になりそうな気もします。
一方で、同じ2023年組の延長はかなり高騰しています。アメン・トンプソンが5年$208M、オーサー・トンプソンが5年$155M、キヨンテ・ジョージが5年$157.5M。ウェンバンヤマは5年$252Mと報じられています（スパーズは金額を公表していません）。オーサーは年3,100万ドルで、守備型のウイングがこの水準まで来ているのは、ウォレス側からすると心強い材料です。
各メディアの予想額も見ておきます。SpotracのKeith Smithは4年$108M、Daily Thunderの筆者は4年$100Mと予測しています。ClutchPointsのブレット・シーゲルは、下はダニエルズの年2,500万ドルから上はオーサーの年3,100万ドルあたりを目安として挙げていて、さらに「ウォレスが制限付きFAになれば、年3,000万ドル以上を提示する用意のある球団が複数ある」という匿名関係者の話も伝えています。いずれもあくまで予測・報道で、合意額ではありません。
正直、年3,000万ドルという数字を最初に見たときは「8.6点の選手に？」と思いました。でも、ルーキー契約を終えたばかりでオールディフェンシブに入るガードとなると、他球団が欲しがるのは理解できます。制限付きFAになれば、他球団が出したオファーシートにサンダーが「マッチするかどうか」で悩む構図になるので、そこがいちばん怖いところです。
今延長するか、制限付きFAまで待つか
待つメリットははっきりしています。延長しなければ今季の年俸は$7,420,806のまま変わらず（延長しても新契約は2027-28からなので、今季の数字自体はどちらでも同じです）、1年かけてウォレスの攻撃面の伸びを見てから判断できます。サンダーがクオリファイング・オファーを出せばオファーシートにマッチする権利も持てるので、主導権を完全に失うわけではありません。
ただ、シーゲルの報道どおり年3,000万ドル級のオファーシートが出てきた場合、サンダーはそれにマッチするか、手放すかの二択になります。今のうちに年2,500万ドル前後で決められるなら、それは来夏の相場から見れば「安く押さえた」ことになる可能性もあります。ダニエルズの延長も期限が迫った2025年10月にまとまっていますし、こういう交渉はギリギリまでもつれることも多いので、10月8日時点で決まっていないこと自体はそこまで心配していません。マーク・スタインもウォレスを2023年組の延長の有力候補の1人に挙げています。
個人的には、ドートを出した以上、ここで延長しないのは筋が通らないと思っています。プレスティが「最大の敬意」とまで言ったのに、制限付きFAまで待って市場に値段を付けさせるのは、少し格好がつかないですよね。笑 一方で、来季以降の総額を考えると、サンダーが4年$100M前後のラインから大きく上に行くのも難しそうです。落としどころは各メディアの予想どおり年2,500万〜2,700万ドルあたりかなと見ていますが、ここは本当に分かりません。
まとめ
サンダーは今夏、ドート、ウィギンズ、ジョーを出してセカンドエプロンの下に潜り込みました。その余白は、出典によって約690万ドルとも約740万ドルとも集計されていて、決して大きくありません。そしてSGAの延長が始まる2027-28には、主力5人だけで2億ドル近くが埋まります。ウォレスの延長はその上に乗る「4本目の大型契約」で、ここをいくらに収めるかが、64勝（AP報道）を挙げたチームを何年維持できるかに直結します。
プレスティは会見で、ちゃんと健康でいられればシーズンの終わりには本当に素晴らしいチームになれるはずだとも話していました。カンファレンスファイナル第7戦で17得点を取ったウォレスは、その「素晴らしいチーム」の中で長く守備の柱をやれる選手だと思います。執筆時点ではまだ未延長で、期限の10月19日までに状況は動くはずなので、続報が出たらまた数字を見直します。ドートの分まで、ウォレスにはオクラホマシティで長く暴れてほしいです。
