今朝NBAニュースを見ていたら、ドレイモンド・グリーンがクレイ・トンプソンについてかなり面白いことを言っていました。
ヒートへ移籍したクレイについて、2017年のクレイがマイアミに行くと思うのはやめよう、という趣旨の発言です。最初そこだけ見た時は、いやドレイモンド、元チームメイトに結構ひどいこと言うな笑、と思ったんですが、全文を読むと全然違いました。むしろ言いたいのは、昔のクレイと同じ活躍を期待させて、そこに届かなかった時に叩くような流れを作るな、ということなんですよね。
これ、個人的にはめちゃくちゃ分かります。クレイがヒートへ行った。ヤニスがいる。バムがいる。ウィギンズもいる。名前だけ並べるとかなり強そうだし、クレイまで来たのかとテンションが上がる。でも冷静に考えたら今は2026年です。クレイは36歳。ACL断裂とアキレス腱断裂という大怪我も経験しています。2017年と同じなわけがないし、そこを同じ基準で見たらたぶんシーズンが始まってから変な評価になると思います。
そもそも2017年のクレイがおかしすぎる
2017年のウォリアーズって、今考えても意味が分からないメンバーですよね。カリー、KD、クレイ、ドレイモンド。この時のクレイはただのシューターじゃありませんでした。平均20点以上取って、3Pを高確率で決めて、それでいて守備では相手の優秀なガードを担当する。カリーがオフェンスで体力を使えるように、守備ではクレイが面倒な仕事を引き受ける。それだけでも相当価値があるのに、たまにシュートが入り始めると誰にも止められなくなるんですよね。
1クォーター37得点、1試合14本の3P、ほとんどドリブルせずに60得点。今見返しても意味分からん笑。あの頃のクレイって、シュートが上手い選手というより、シュートだけで試合を破壊できる選手でした。だから今のクレイをそこに当てはめれば、当然全部物足りなく見えます。
昨季ダラスでは平均11.7得点。先発はわずか8試合で、出場時間もかなり減りました。ただ3P成功率は38.3％。ここが結構重要で、全盛期から身体能力や守備力が落ちても、シュートだけはまだ普通にNBAで武器なんですよね。
平均11点だから終わった、と見るのか。それとも36歳で20分ちょっと出て3Pを38％決めるベテラン、と見るのか。後者で考えたら、普通に欲しくないですか？
ドレイモンドがレイ・アレンを例に出したのが分かりやすい
今回のドレイモンドの話で一番しっくり来たのが、レイ・アレンとの比較でした。今のクレイを全盛期のクレイとして見るのではなく、レイ・アレンがキャリア終盤にヒートへ加入した時のような役割で見るべき、という趣旨です。
これめちゃくちゃ分かりやすい。
レイ・アレンがヒートへ加入した2012-13シーズンは37歳。平均10.9得点で、全79試合ベンチスタートでした。全盛期なら平均20点以上取っていたNBA史上最高クラスのシューターが平均10点。数字だけ見ればかなり衰えています。
でも2013年のレイ・アレンをヒートで失敗した選手だと思うNBAファンなんてほぼいないでしょう。理由はファイナルGame6のあの一本です。レブロンの3Pが外れて、ボッシュがオフェンスリバウンドを取って、レイ・アレンが後ろへ下がりながらコーナーへ移動して同点3P。あれがなかったらヒートはほぼ終わっていました。
平均10.9点だったかどうかなんて、その瞬間には誰も気にしていないんですよね。大事なところで一本決めた。それで全部変わった。
ベテランシューターの価値って、結局そこなんだと思います。
クレイも平均20点なんて取らなくていい
だから今季のクレイに平均何点取るかを求めすぎる必要はないと思います。むしろ平均20点を狙わせない方がいいかもしれない。無理に自分で作って、難しいシュートを打って、昔みたいな役割をやろうとしたら、それこそヒートが欲しいクレイではなくなる。
ヤニスがドライブする。相手が寄る。外へボールが出る。クレイが打つ。それでいい。バムのハンドオフから一瞬空いて打つ。それでいい。20分から25分くらい出て、3Pを何本か決める。相手がクレイを3Pラインで放置できない状態を作る。それだけでヤニスのドライブスペースは広がります。
クレイ本人が8点しか取らない試合でも、相手のディフェンダーがずっと外までついていけば普通に仕事してるんですよね。スタッツだけ見て、8点しか取ってない、もう終わった、と言うのが一番違う。たぶんドレイモンドが嫌がっているのもそこなんだと思います。
ヤニスの横ならなおさらそれでいい
今のヒートにはヤニスがいます。これもレイ・アレン比較がしっくり来る理由の一つです。2013年のヒートにはレブロンがいた。レブロンがペイントへ入ればディフェンスが寄る。その周りにシューターがいる。
今度はヤニスがリングへ向かう。相手が寄る。外にクレイ。
もちろん当時のヒートと今のヒートは全然違いますが、圧倒的なドライブを持つスターの周囲にキャリア終盤の歴史的シューターを置く、という形はかなり似ています。
クレイ自身がオフェンスの中心になる必要はありません。むしろ相手がクレイを気にしてくれるだけでヤニスが楽になる。昔からクレイはボールを長く持たなくても点を取れる選手でしたし、今のヒートで求められる仕事って、クレイがずっとやってきた仕事の一部だけを切り出せばいいんですよね。
それならかなり使いやすいと思います。
ただ言い方は完全にドレイモンドなんよ笑
それにしてもドレイモンド。もう少し優しい言い方なかった？とは思います笑。
2017年のクレイが行くわけじゃない、という部分だけ切り取られたら、クレイはもう昔みたいにできないぞ、と言っているようにしか見えません。実際そう受け取った人もかなりいたと思います。
でも全文を見るとむしろ逆なんですよね。メディアが大きく持ち上げて、昔と同じ活躍ができなかったら今度は叩く、という構図を作るなという話。クレイはまだシュートを決められる。でも2017年のクレイを期待するのは違う。
これって長年一緒にやったドレイモンドだから言える部分もあると思います。カリー、クレイ、ドレイモンドで4回優勝して、ACLもアキレスも、その後の復帰も全部近くで見てきた。変にまだ昔と何も変わってないと言う方がむしろ嘘っぽい。
昔と違うことを認めた上で、今のクレイにもちゃんと価値があると言っている。
個人的にはかなり愛のある発言だと思いました。
Heat Cultureとの相性はちょっと面白そう
ドレイモンドはクレイとHeat Cultureの相性についても触れています。マイアミはコンディショニングやチーム規律をかなり重視することで有名ですが、クレイは昔からかなり自分のリズムで生きるタイプです。
ボートで練習に来たり、インタビューでも急によく分からない方向に行ったり、自分の世界を持っている感じがありますよね笑。そんなクレイがかなり厳格な文化に入る。
スポールストラとクレイ。
パット・ライリーとクレイ。
なんか絵面だけでもちょっと面白いです笑。
ただクレイももう36歳ですし、4回優勝している選手なので、今さらプロとしてどう振る舞うかを心配する必要もないでしょう。むしろキャリア終盤でもう一度勝ちに行く場所としては、かなり面白い環境だと思います。
2017年じゃないからこそ面白い
今回の発言を見て、自分は逆に今季のクレイがさらに楽しみになりました。2017年のクレイが今のヒートに入ったら、正直反則です。ヤニス、バム、ウィギンズ、そこに全盛期クレイ。
いや強すぎるだろ笑。
でも今のクレイだから面白い。
昔ほど守れない。昔ほど点を取れない。身体能力も落ちた。でもシュートはまだ入る。NBAファイナルの経験は山ほどある。大事なシュートを打つことにも慣れている。
そんな選手がキャリア終盤で役割を変えて、もう一度優勝を狙う。
こういうベテラン、個人的にはめちゃくちゃ好きです。
一回だけあの日のクレイが出たら最高
今季クレイが平均何点取るかは、正直あまり興味ありません。それよりプレイオフで大事な場面に一本決めるか。その方が見たいです。
Game5とかGame6。接戦。ヤニスへダブルチーム。外へパス。クレイ。スリー。
これが入るか。
そこですよね。
そして欲を言えば、一回くらい突然昔のクレイが出てきてほしい。最初のスリーが入って、次も入って、あれ今日もしかして入る日か、となって、3本目、4本目。相手がタイムアウトを取っても止まらない。
36歳なので毎週は無理でしょう。でも一晩くらいなら、まだあるんじゃないかと思っています。
もしプレイオフでスリーを7本くらい決める試合が来たら、その時だけドレイモンドに言いたいですね。
今日だけ2017年だったぞ、って笑。
まとめ
ドレイモンドの発言は、切り抜きだけ見ると結構辛辣です。でも全文を見ると、自分はかなり納得しました。
クレイはもう36歳。ACLとアキレスの大怪我を経験して、昨季は平均11.7得点。2017年と同じわけがない。でも3Pは今でも38.3％。今でも相手は放置できないし、ヤニスの横ならそれだけでかなり意味があります。
ドレイモンドがレイ・アレンを例に出したのは本当に分かりやすいと思います。平均得点なんて誰も覚えていなくても、プレイオフの一本だけ永遠に残ることがある。
今季のクレイにはそれを期待したいです。
2017年のクレイじゃなくていい。
2026年のクレイにしかできない仕事をして、もう一回勝ってほしい。
